Friday, May 04, 2012

Цивилизация навязывает культ сложности

Что такое простота? Слово знакомое с детства, часто употребляемое, а потому мы не задумываемся над его значением. Простоту можно связывать с легкостью (минимумом приложенных усилий), с ясностью (отсутствие путаницы), с малым количеством компонентов (у вещи или явления, состоящей их каких-либо частей), с доступностью для воспроизведения, повторения. В отношении человека - с отсутствием хитрости и лукавства, с непосредственностью. Но связать только с одним будет неверно. Простота есть интегральная, единая характеристика. Иногда нейтральная, но чаще всего - положительная. Чем же простое лучше сложного? И какая простота желательна, а какая нет?

Наша жизнь заполнена событиями, действиями, проходит в постоянном напряжении и поиске. Издавна для этого употребляли ёмкое слово "суета". Наша жизнь суетлива, но не любая жизнь суетлива. Не является ли суета следствием сложности? Мы живем комфортно, едим сытно и разнообразно, умеем получать удовольствия. Но это не сопровождается покоем, безмятежностью, а значит, никогда не сделает человека счастливым. Мы окружены техникой, но чтобы её купить - должны много работать. Бессодержательная работа сменяется скукой и бездельем досуга. Два различных заполнения времени жизни, но обоим сопутствует суета. Суета необходимо порождается сложностью, и в свою очередь увеличивает сложность. Поддержание сложного в порядке требует дополнительных сложностей.

Простой цели легче достигнуть, простую вещь легче сделать. Есть вычурная мебель, которую не каждый профессионал создаст, и есть топчан, который может сколотить каждый. Простота дает место для покоя, для независимости, для свободы. Простую еду может каждый приготовить себе, за изысканной ходят в рестораны.

Уолденский эксперимент Генри Торо должен был показать доступность для любого человека простой полноценной жизни, без лишений и ненавистной работы. Джек Лондон отмечал, что обитатели дна английской столицы предпочтут ужасное прозябание, существование на грани и мучительную смерть - простой, здоровой и бедной жизни в деревне. Причастность к сложному выступает как достоинство, даже если идет во вред человеку.

Цивилизация навязывает культ сложности. Нож с отверткой, радиола с кофеваркой, сотовый телефон с десятками дополнительных функций. Вещь становится дороже и ломается быстрее? Им только это и нужно. Покупайте, покупайте, заменяйте простое на сложное...
Обычно сложность представляется самоценностью. "Навороты" - это хорошо. Вместо того, чтобы ценить простоту - ценят сложность. Изъянов сложности не перечесть: понижение прочности, увеличение усилий для производства, необходимость навыков в использовании. Сложность в социальной структуре с одной стороны вроде бы позволяет добиться максимально узкой специализации и высшего профессионализма. Но в конечном счете сложность порождает хаос и бесполезные действия, координация труда порой падает до минимума.

Иногда видимая простота - верхушка айсберга по имени сложность. Нагляднее всего эта тема раскрыта Робертом Шекли в его рассказе "Кое-что задаром", который я советую всем прочесть.
Нажать кнопку - что может быть проще? Главный герой не задумываясь нажимает кнопку, следуя привычке облегчать труд, сводить усилия к минимуму, жить "нахаляву". Но очень скоро он узнал, что лежит по ту сторону кнопки... Чтобы кто-то мог нажать и получить, расходуется немыслимое количество ресурсов и труда (не говоря уже об истощении природы). Простота есть внешняя сторона, сложность замаскирована. Как вариант: простота есть итог, результат сложных действий. Можно игнорировать всё кроме кнопки (раз мы этого не видим), но оно не исчезнет от того, что мы не воспринимаем происходящее за ширмой. И, как сказано у Шекли, всегда найдется идиот, который нажмет кнопку. Чем больше вокруг сложности, тем больше цена, которую мы платим. А простота доступна и бесплатна (или дешева). Однажды Диоген Синопский увидел, что мальчик пьет из источника, зачерпнув воду ладошкой - и разбил свою чашку, досадуя на себя, как же он раньше не догадался, как просто можно пить. Это, конечно, следует воспринимать как притчу, как поучение. Загромождая жизнь, мы создаем множество проблем. И ведь не все из них вообще потом можно решить...
Простота во всем - делает жизнь легкой, радостной. Несуетливая жизнь, как по волшебству, дает вагон свободного времени, здоровье, возможность общаться с близкими людьми. Простота не требует богатства и успеха. Она не требует подчинения других - или подчинения себя другим.

Но самое главное применение находит простота в отношениях. Открытость, искренность, доброжелательность - не нужно стараться, чтобы они наполняли отношения. Достаточно заботиться о простоте. К примеру, отношения часто портятся из-за недопонимания другого. Простота устраняет эту опасность. Даже обоснованные конфликты смягчаются простотой. Исчезают сомнения, колебания - отношения человека к человеку очищаются от всего привходящего. Вы можете не верить президенту - но нельзя не доверять другу. Если не доверяете - это не друг. Всё слишком просто? Слишком просто не бывает. Жизнь, вещи, действия должны быть максимально простыми. Насколько возможно. Действительность сложна, зачем усложнять ещё больше, так, что мы начинаем путаться в сложности, задыхаться?
Простота красива, функциональна, полезна. Простота удобна и доступна. Для чего простота не подходит, так это для жизни напоказ, для лукавства, для бизнеса на чужом безудержном потребительстве. Простота, получается, не для всех... Но ценности для себя пусть каждый выбирает сам.

* * *
из комментариев к исходному посту:

Думаю, что пословица ["простота хуже воровства"] в основе имеет интуицию, наблюдение, а не понимание происходящего. Проблема не в самой простоте, а в том, что ей сопутствует. Сама по себе простота не опасна, но становится опасной, когда ей начинает пользоваться некто со злыми намерениями, особенно целенаправленно. "Простой" человек в этом случае выступает не как носитель зла, но как орудие зла. Простецы, глупцы, добрые и наивные люди - с одной стороны могут попасть под чужое влияние, с другой, довериться негодяю и пострадать от этого.
Проблема в наивности простого человека.
Однако все эти опасности не относятся к сознательной простоте, которая есть некий возврат на новом уровне. Человек знает уловки негодяев и не поддается им, у него уже выработан иммунитет.
Я бы точнее сказал, что изначальна простота не опасна - она уязвима и беззащитна, подобно тому как беззащитны животные перед человеком. У простоты много достоинств, но она не дает могущества. Простоту стоит принять как ценность, а вот от наивности нужно отказаться.

из ЖЖ

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...